| |
|
|
|
|
Meglátjuk mi lesz holnap reggel. Egy biztos, ha hajtunk, mint az állat nem fog érdekelni az eredmény és biztos, hogy meg fogom dícsérni a csapatot. Reálisan gondolkozom és mindig azt írom le, amit érzek. Ma megváltoztathatják a srácok a véleményemet. Reggel 4 óráig még mindig azt mondom, hogy semmi esélyünk. Azt mondjuk nem értem Zubov, hogy került nálad az első sorba, mert nekem az az érzésem, hogy idén már nem fog játszani. Persze, ne legyen igazam. Én is reménykedek, de reális vagyok. Ennyi. Talán tényleg az a szerencsénk, hogy az esélytelenek nyugalmával léphetünk pályára. Mondom mégegyszer, ha lesz tűz én már elégedett leszek és nem olyat akarok, mint tavaly a Canux ellen, hanem 2x annyit. Talán a hatodik meccset tudnám felhozni, ott nagyon-nagyot játszottunk.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#4433) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valamennyire ismerjük egymást, ezért meglepő nekem, h 90%ban csak negatívat olvasok tőle, mert nem ilyennek ismertem meg...
Ha még csak ezt írta volna [ | | Azért Moatanak abban igaza van, h ha hozzuk a szokott PO formánkat, akkor a dáksz ellen esélyünk nem lesz. |
|
], az még nem is érdekelne. De én azt olvastam, h az a három ember az atyaúristen, és esélyünk sincs velük szemben. Ez bullshit. Nem nekünk kell bizonyítani az idei nyolc meccs alapján h ki a jobb, nem a mi védelmünk vallott szégyent idén többször is ellenük, hanem pont fordítva! Ezért lettem idegbajos.
Azt azért hozzá kell tegyem, h nekem semmi bajom nincs se vele, se mással a fórumon. De az olyan felelőtlen kijelentésekkel (amiket nem alapozza semmi az ég világon), amit tett, azokkal van...
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#4431) |
|
|
|
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#4431) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Azért Moatanak abban igaza van, h ha hozzuk a szokott PO formánkat, akkor a dáksz ellen esélyünk nem lesz. Annyira én sem vok elájulva a csapat idei teljesítményétől, de bizakodóbb vok, mint tavaly ilyenkor. Az pedig sztem fel sem merül egy felnőtt férfiban, h "csapatot váltson", előbb lenne új anyánk mint csapatunk 
|
| |
| |
|
|
|
Húúú, úgy látom Moata alaposan kicsapta nálad a biztit!
Egyet kell, hogy értsek veled, és remélem, hogy a "komolyan mondom hogy az ellen táborokkal folytatott vitákban nem kellett ennyit régen hadakozni, mint most a "bajtársaim" ellen. Eszem megáll!" résznél nem rám céloztál!
Valóban, most így leírva tényleg van hasonlóság az akkori és a mostani csapat között, viszont nem is értem, hogy hogyan lehetett két kb azonos szintű kapusunk?! Emlékszem, Turek valóban 1-es számú kapus szinten volt.....érdekes!
Én mindenképp bizakodó vagyok, és remélem, hogy Tippett jó sorokat talál ki a kis agyában!
Apropó, nem tudja valaki, hogy milyen sorokkal játszunk ma este várhatóan?
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#4428) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Én abszolúte Chamberrel értek egyet.
Stars drukkerek ne fikázzák már a csapatot, sokszor van miért, de ezt egyrészt meghagyjuk az ellenszurkolóknak, másrészt ha valaki favorizál egy csapatot, akkor szerintem inkább drukkolni szokott neki, nem leírni. Persze, kritikával nyílván lehet illetni, de azért ami itt művelve volt az nekem kicsit erős. Ráadásul úgy, hogy egy meccset nem játszottunk még a PO-ban. (De ma már ez is megtörténik). Ha kisenénk a kacsák ellen ugyanúgy a Stars-nak fogok drukkolni, van következő év. Mindig van. És amilyen összehasonlítást hozott Chamber a '99-es csapattal, abban van valami. Ha idén nem is, de 1-2 év és teljesen reális lesz a Stanley-kupa begyűjtésére fűzött reményünk. EZ EGY JÓ CSAPAT, aminek egy edzőváltásra lenne szüksége, és ennyi. NA meg időre. A szurkolóktól meg türelemre...
|
| |
| |
|
|
|
| | Akkor csak ennyi: Pronger, Niedermayer, Schneider vs. Boucher, Norstrom, Robidas? Ugyan már... A kékig nem jutunk el, nemhogy a kapuig. Ja meg említhetném a Giguere vs. Turcot is, amikor mi voltunk az abszolút esélyesek ellenük, de ugye Zsigernek nem tudtunk gólt lőni. És akkor köze nem volt a mostani védelemnek ahhoz... |
|
| | Ja és mondjatok egy sniper szélsőt tőlünk. Morrow és Lehtinen talán és kész is. Ezt a sor megfogják és mehetünk golfozni. Egy esélyünk van szerintem. 50% körül kell kihasználni az előnyöket! Ha Zubov lenne még el is tudnám képzelni, hogy sikerül: Morrow-Richards-Ribeiro-Modano-Zubov PP line talán tudna alkotni valamit. Meglátjuk. Azt tudjuk, hogy az Anaheim hazai pályán 88 gólt kapott a szezonban, tehát ha kettőnél többet lövünk, talán... |
|
Moata nem is értem, h miről beszélsz!  Mintha egy olyan ember írta volna ezeket, aki életében egyszer látta játszani a csapatot, akkor is szarul (ráadásul meccs sem volt, most ez h jutott eszedbe egyáltalán?????). Azt hittem Stars drukker vagy, legalábbis én annak ismertelek meg! SZAROK AZOKRA AKIKET FELSOROLTÁL, nem nevek alapján osztják a Stanleyt, ha így lenne, akkor minden évben megkaphatná előre a Rags, v akkor idén adjuk a Pensnek (de ennyi erővel bejelentkezhetünk mi is, v bármelyik csapat, akinél v 3 sztájátékos legalább).
Gondolod, h érdekel a védelmük? Azért lett hozva Richards, hogyha a csodatriónak kikiáltott checking lineuk megfogja az első sort, akkor legyen egy másik hármas akiktől várhatjuk a pontokat, és ne járjunk úgy, mint tavaly. Hagman egész jó "sniper" lett idén, Eriksson meg nem is ért semmi máshoz, csak a góllövéshez, a játék többi területén eléggé fos még (persze a lövésének is sokat kell még fejlődnie). Anaheim hazai pályán 88 gólt kapott, ebből 13-at ellenünk. Ez 11,44%. Wingstől kaptak 5-öt, Sharkstól 10-et, Wildtól 7-et, Avstől, Flamestől és a Predstől 3-3-3-at. Csakhogy ne lehessen belekötni az "isteni" Scott visszatérésével, UTÁNA KAPTAK 8-AT A 13-BÓL. Ennyit a betonvédelmükről. Ezzel szemben tudtad, h a brilliáns támadósoruk a 15 góljukból 9-et lőtt nekünk? Mokány. Többet lőttünk nekik hazai jégen, mint amennyire a snipereik az egész idény során képesek voltak ellenünk.
Az a bajom, hha egy Ducks fannel vitatkoznék, akkor megérteném, h érvelnem kell, de amióta így megszaporodtunk, azóta folyamatosan védenem kell vmiért vkit a csapatból. Hol az edzőt, hol a kapust, hol a hátvédsort, komolyan mondom hogy az ellen táborokkal folytatott vitákban nem kellett ennyit régen hadakozni, mint most a "bajtársaim" ellen. Eszem megáll!
Átlátjátok azért valamennyire, h Jackson és Hull mit próbál összehozni?
Lehtinen-Modano-Hull (=) Modano-Richards-Lehtinen
Verbeek-Nieuwendyk-Langenbrunner (=) Morrow-Ribeiro-Eriksson
Hogue-Carbonneau-Keane (=) Hagman-Barnes-Miettinen
Reid-Skrudland-Marshall (=) Winchester-Ott-Barch
Sydor-Zubov (=) Niskanen-Zubov
Hatcher-Matvichuk (=) Norstrom-Boucher
Ludwig-Chambers (=) Daley-Robidas
Belfour (=) Turco
Turek (=) Holmqvist (na itt mondjuk tuti gyengébbek vagyunk, Turek volt olyan jó, mint bármelyik kezdő-kapus a ligában)
Gyakorlatilag most van egy ugyanolyan csapatunk, mint a kupagyőztes volt, csak fiatalabb kiadású. Nem fanyalogni kellene, h ez a csapat hol van a '99-eshez képest, hanem észrevenni, h a játék változott meg 9 év alatt. Ettől a csapat jó és a taktikánk is az! Nézzetek utána, h hol szoktunk tanyázni minden évben kapott és lőtt gólok terén, hányszor nyertük meg a divet, hányszor voltunk POban. A csapat taktikája jó, a játékosok képességekre sokkal jobbak, mint a '99es csapat volt, Tippett sem egy (sokkal) szarabb edző mint Hitch volt, mégis csak azt olvasni errefelé hol ettől, hol attól, h mekkora fosok vagyunk. Én sem vagyok optimista ember, de azért ne kelljen már minden nap elolvasnom ugyanazt (csak más billentyűzetéből), amitől már hányingert kapok!!! 
KÖNYÖRGÖM EMBEREK!
|
| |
|
|
Válasz Moata hozzászólására (#4421) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A legfontosabb talán minden sorösszetétel előtt, h legyen valami plusz. Az elmúlt években ezzel volt leginkább adós a csapat. Persze a szerencsén is sok múlik majd. Mi még emlékszünk a 2 évvel ezelőtti POra, amikor tényleg hihetetlen pechhel estünk ki a francba 3 meccs alatt lényegében.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#4424) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mostanában van egy reklámfilm, már nem tudom, hogy mit reklámoz, de az abban szereplő Fortunának én is paskolgatnám a tomporát, jó sokszor! Már persze, ha független lennék!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#4425) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Pontosítok !
Többszöri fizikai bántalmazást ígértem a tomporának még 2006-ban. Persze a halálom után, de akkor permanensen !  
Úgyhogy most alakítson, mert a szégyentábla elő vagyon véve, kréta meg a kezemben, úgyhogy húzom a strigulákat !!  :zavart1:
Persze Fortuna még mindent jóvá tehet ! Júniusra már akár  is lehetünk !! 
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#4395) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de szerintem legalább 2 de inkább 3 jó sorra való emberkéknk van:
Morrow - Modano - Richards
Hagman - Ribeiro - Lehtinen
Eriksson - Barnes - Miettinen
Mindegy , hogy milyen összeállításban, de ezek a srácok simán képesek egy jó PO szereplésre, nem hinném, hogy mindössze egy jó sorunk van!
Richards-on persze, hogy sok fog múlni, csakúgy, mint az összes többi gólerős játékosunkon, mert nincs mese, gólokat kell lőni, nem lehet 1,4-es meccsenkénti lőtt góllal második körbe menni, akármilyen is Turco és a védelem!
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#4423) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Egy sorral tényleg nem lesz semmi esélyünk. Tipetnek ki kell vmit találnia, és Richardson nagyon sok fog múlni. A védelemmel nem hiszem h nagy gond lesz, persze Zubbie kegyetlenül hiányzik majd. Az azért jó előjel lehet, h a címvédőnek nem sok babér szokott teremni. Holnap ilyenkor már okosabbak leszünk GO STARS GO!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Én nem írom le magunkat előre, és nem hiszem, hogy meg kellene ijednünk a kacsaseregtől, még ha ilyen nevek is játszanak ott, mert az idei teljesítmények alapján nem rosszak a mi védőink sem.
Az akkori és a mostani Turco-t pedig össze sem lehet hasonlítani, tavaly fenomenális volt a PO-ban, ott a góllövés nem stimmelt. Erre pedig szerintem orvosság lehet Richards, és ne feledjük, hogy Ribeiro és Hagman is elég sok gólt termelt a regularban, tehát én reménykedem egy jobb PO-ban. Várjuk ki a végét, és ne temessük el előre a csapatot, szerintem!
|
| |
|
|
Válasz Moata hozzászólására (#4420) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Ja és mondjatok egy sniper szélsőt tőlünk. Morrow és Lehtinen talán és kész is. Ezt a sor megfogják és mehetünk golfozni. Egy esélyünk van szerintem. 50% körül kell kihasználni az előnyöket! Ha Zubov lenne még el is tudnám képzelni, hogy sikerül: Morrow-Richards-Ribeiro-Modano-Zubov PP line talán tudna alkotni valamit. Meglátjuk. Azt tudjuk, hogy az Anaheim hazai pályán 88 gólt kapott a szezonban, tehát ha kettőnél többet lövünk, talán...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor csak ennyi: Pronger, Niedermayer, Schneider vs. Boucher, Norstrom, Robidas? Ugyan már... A kékig nem jutunk el, nemhogy a kapuig. Ja meg említhetném a Giguere vs. Turcot is, amikor mi voltunk az abszolút esélyesek ellenük, de ugye Zsigernek nem tudtunk gólt lőni. És akkor köze nem volt a mostani védelemnek ahhoz...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#4413) |
|
|
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#4418) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem is vettem leszólásnak, és nem vagyok én sem kivétel!
Nem vagyok huszonéves, de nem érzem magam öregnek sem, és amíg jól megértem magam nálam sokkal fiatalabbakkal, addig nincs semmi gond!
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4417) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
abszolút nem leszólás akart lenni.
Én is házasság párti vagyok
Csak azért lepődtem meg, mert jóval fiatalabbnak gondoltalak, nem házasnak. A mai világban nem nősülnek meg fiatalon a férfiak bár lehet, hogy egy kivétellel állok szemben 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#4411) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
na ezzel én is így vagyok. Remélem ki is tudok majd kászálódni az ágyikómból, de nem akarok konkrétumot írni, mert hazudni nem szép dolog..
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#4415) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én lehet, h nézem majd. Valami +magyarázhatatlan dolog folytán most én is bízok a csapatban, talán amiatt a szezonzáró PIMeső miatt?
|
| |
| |
|
|
|
Ottawaban megint kapusgondok vannak, ez a gond. Gerber (nagyon) jól kezdett a szezon elején, Emery is felépült, úgy nézett ki, h minden rendben van. Viszont mindenki azt várta, h Emery visszakerül, hiszen a szerződése alapján (is) rá tekintettek kezdőként. Paddocknak viszont nem tetszett a hozzáállása (késések, gondolom visza is pofázott), úgyhogy megtette(/hagyta) Gerbert kezdőnek. Mire Emery odakerült, h mostmár újra starter legyen (Gerber formaingadozásai miatt), addigra már Ő is elég szarul védett. Így maradt az, h egy közepes formában lévő, de játékban lévő kapussal vágnak neki, v egy "meccshiányossal". Szvsz erre fog rámenni az idei évük, mert egyébként nem sok gond van azzal a csapattal, sztem keret alapján még esélyesebbek is, mint tavaly (bár Eavest nem küldtem volna el személy szerint). De a csapat sem bízik annyira Gerberben, így pedig nem lehet sokáig menetelni...
A mi esetünk teljesen más. Kipper meg tényleg egy állat, de köv meccsen bedarálják majd, nem sokáig fogja bírni a 40 lövés körüli mérkőzéseket. Márpedig a Sharksnak ez az egy esélye van, ha folyamatosan tüzel. Azt nem hiszem, h fizikálisan fel tudják venni a versenyt a Calgaryval (nyugaton ezt csak a Ducks tudná megtenni), de remélem h a Sharks továbblép, mert ha a Ducks után esetleg kikapnánk a Flamest is, akkor nekünk gyaníthatóan végünk (és örülhetünk, hacsak kiesünk a POból, és a playak nem az elfekvőben nyaralnak). De azt is remélem, h csak 7 meccsen, mély lelki és testi sebekkel! 
|
| |
| |
|
|
|
Ezzel nem értek egyet, mert az Ottawa már februárban is szar volt, mi pedig akkor még jócskán pörögtünk, és a SJS elleni utolsó meccsünkön már lehetett látni a srácokon, hogy mindent bele fogunk adni.
1-1-et tippelek két meccs után, viszont Kiprusoff tényleg egy állat!
|
| |
|
|
Válasz Moata hozzászólására (#4412) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem meg leutánozzuk az Ottawát. Kb. ugyanazt nyújtottuk a szezon végén, 4 nap alatt nem lehet felpörögni. Sima 2:0 lesz az első két meccs után. Ez biztos. Amúgy, Kiprusoff egy állat.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Miért olyan nagy csoda ez? A legtöbb férfi elér egyszer ebbe az állapotba!
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4410) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
neked van nejed??
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#4409) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most egy szobában lakunk, így b. nejem nem nagyon örülne neki, ha felkelnék hajnali 3-kor hokit nézni, de ez a helyzet jövő hét második felétől megváltozik, mert költözünk az új pecóba!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#4405) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
ennek szívből örülök és Veled tartok
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#4407) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én bízom a csapatban 
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4406) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ami biztos hogy ha már 3 győzelmünk lesz akkor onnantól minden meccsre felkelek  |
|
tele vagy előitéletekkel mester!! 
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#4405) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jó kérdés, tavaly a Vancouver elleni 7. meccsünkre felkeltem, szóval valószínűleg idén is lesz pár meccs amit élőben nézek majd, de még nem tudom melyik lesz az a pár meccs. Ami biztos hogy ha már 3 győzelmünk lesz akkor onnantól minden meccsre felkelek
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4403) |
|
|
|
| |
|
|
|
A mai 4 meccsből 3 számomra kedvező eredménnyel zárult, remélem ez az arány holnap még javulni is fog. A pingvinek sima győzelme eléggé meglepett, meg arra se számítottam hogy ilyen nagy arányban nyer a Rags, viszont a Calgary győzelme közel se volt olyan magabiztos, a Coloradoé pedig pláne nem, ezeken jó kis 6-7 meccses mészárlásokat várok 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#4397) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
előre láthatólag lesz olyan vállalkozó szellemű egyén aki most úgy gondolja felkel "reggel" és meccset néz?
|
| |
| |
|
|
|
Biztos igazad van, én csak a számok alapján próbáltam egy kicsit elemezni, de mint oly sokszor, a számok önmagukban semmit sem jelentenek most sem.
Viszont 39 lövésből 2 gólt lőni az luxus, értékesíteni kell a helyzeteket, de ez természetesen ránk ugyanúgy vonatkozik. Lehet, hogy holnap ilyenkor én leszek ugyanilyen dühös, mint ma ti, de remélem, hogy most a "faroknak" nem a rossz végén fogunk állni!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4401) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Nézd meg a meccset. Volt hogy a Flames 20 percig kapura sem lőtt, egyetlen támadást sem vezetett.
Igaz, balfaszok voltunk és megint a beszari játékunkat nyújtottuk. Viszont a Flames két gólját is percekig videózták, és Koharski egy utolsó patkány.
Ettől függetlenül szarok voltunk persze, de simának távolról sem lehetett nevezni.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#4397) |
|
|
|
| |
|
|
|
bocs, egy pár szó kimaradt, de még nem kelltem fel
de úgyis tudjátok mit akartam írni
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4399) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
teljes mértékben 1et kell értenem a PO jövendőlésitekkel.
Az elsőt sztem is bukjuk!de remélem a 2.at már nem és utána hol ez egyik csapat az egyik meccsen, utána hol a másik a másik meccsen kemény lesz annyi szent!
Egy kis dologtól félek, hogy ha szorúlt helyzetben vagyunk nem remekelünk, arra kéne öszpontosítanunk, hogy a meccs végéig legyünk ott fejben, és ne csináljunk 3. harmadban segget a pofánkból, az a hokiban a 2 gólos vezetést is "könnyedén" le lehet dolgozni de ahoz ott kell lenni fejben!!!
GO STARS GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
nagyon szívesen máskor is!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#4390) |
|
|
|
| |
|
|
|
Juj, de jó kis meccsek lehettek éjszaka, kár, hogy nem emberi időben adják őket! Mondjuk a Rags-Devs meccset megnézem délután a sport2-n.
Érdekes, hogy a 4 tegnapi meccsen csak a PIT tudta hozni az első meccset otthon, a másik 3 házigazda zakóval kezdett. Számomra egy kicsit meglepő, hogy a CGY viszonylag simán hozta a SJS elleni első meccset, hiszen a Sharks az utolsó percben lőtte második gólját, tehát addig viszonylag nagy volt a különbség. A másik ami meglepett, hogy Nabokov 23 lövésből kapta a 3 gólt, ettől azért ő jobban produkált a regularban. Az OTT gólt sem tudott lőni, a Rags viszonylag simán verte a Devs-et, a COL-MIN meccs pedig egy parázs párharcot vetít előre, még egy 7 meccses csetepaté is létrejöhet ott.
A PIT-ben Roberts duplája említésre méltó, milyen jó is az öreg a háznál!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
http://tsn.ca/nhl/feature/?fid=11428
A szokásos TSN-s elemzés PO előtt...
|
| |
| |
|
|
|
Nah NHL.com-on a mi párharcunkra tippelték eddig a legtöbben hogy 7 meccsen dől majd el, ami azért szívmelengető mert a közvélemény nem gondolja hogy átgázol rajtunk a Ducks.
Én is úgy gondolom hogy minimum 6 meccs lesz, és hátha végre mellénk áll a szerencse. Johnnyboy anno többször is halálosan megfenyegette fortunát, úgyhogy van esélyünk
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#4389) |
|
|
|
|
